6feb2f338a553bc45946c7195d5d900600c868a1
\345\205\263\344\272\216\351\224\201\350\266\205\346\227\266\351\227\256\351\242\230\346\216\222\346\237\245.md
| ... | ... | @@ -25,3 +25,27 @@ REPLACE INTO test_user (id, name, age, `password`, create_user, create_date, upd |
| 25 | 25 | |
| 26 | 26 | ``` |
| 27 | 27 | |
| 28 | + |
|
| 29 | +-------------chat GPT ------- |
|
| 30 | + |
|
| 31 | +是的,REPLACE INTO 语句在 MySQL 中确实可能导致死锁,尤其是在高并发环境下。以下是一些导致死锁的常见原因和解决方案: |
|
| 32 | + |
|
| 33 | +死锁原因 |
|
| 34 | +唯一键冲突:REPLACE INTO 操作会尝试插入新记录,如果发现唯一键冲突,则会删除旧记录并插入新记录。这一过程中涉及到多个锁操作,可能会导致死锁 |
|
| 35 | +。 |
|
| 36 | +锁的类型和顺序:REPLACE INTO 操作需要获取多个锁,包括行锁、间隙锁和插入意向锁。在高并发环境下,不同事务获取锁的顺序不同,可能导致死锁 |
|
| 37 | +。 |
|
| 38 | +锁等待:当一个事务持有锁并等待另一个事务释放锁,而另一个事务也在等待第一个事务释放锁时,就会发生死锁 |
|
| 39 | +。 |
|
| 40 | +解决方案 |
|
| 41 | +使用 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE:这种方式在处理唯一键冲突时,只会更新现有记录,而不会删除再插入,减少了锁操作的复杂性 |
|
| 42 | +。 |
|
| 43 | + |
|
| 44 | +sql |
|
| 45 | +``` |
|
| 46 | + |
|
| 47 | +INSERT INTO table_name (column1, column2) |
|
| 48 | +VALUES (value1, value2) |
|
| 49 | +ON DUPLICATE KEY UPDATE column2 = value2; |
|
| 50 | +``` |
|
| 51 | + |