c4f39bc922376534274357e6e67ad7dffd236246
iidp\345\271\263\345\217\260\345\255\230\345\202\250\346\236\266\346\236\204\344\274\230\345\214\226\346\226\271\346\241\210\357\274\232\351\207\207\347\224\250JuiceFS\346\233\277\344\273\243NFS.md
| ... | ... | @@ -1,4 +1,3 @@ |
| 1 | - |
|
| 2 | 1 | ### 1. 需求分析 |
| 3 | 2 | |
| 4 | 3 | #### 1.1 当前现状 |
| ... | ... | @@ -45,7 +44,6 @@ iidp平台作为核心业务系统,其存储架构需满足以下关键需求 |
| 45 | 44 | E --> F[元数据Redis] |
| 46 | 45 | E --> G[对象存储MinIO] |
| 47 | 46 | ``` |
| 48 | -  |
|
| 49 | 47 | |
| 50 | 48 | 在apps和apps-frontend两个PVC场景下,无论POD数量多少,仅需维护两个挂载点 |
| 51 | 49 | |
| ... | ... | @@ -70,13 +68,15 @@ iidp平台作为核心业务系统,其存储架构需满足以下关键需求 |
| 70 | 68 | - MinIO直连 |
| 71 | 69 | - JuiceFS+MinIO后端 |
| 72 | 70 | |
| 73 | -#### 3.2 性能指标对比 |
|
| 71 | +#### 3.2 性能指标对比 |
|
| 72 | + |
|
| 74 | 73 | | 指标 | NFS | MinIO直连 | JuiceFS | 性能对比 | |
| 75 | 74 | |------|-----|-----------|---------|----------| |
| 76 | 75 | | **写吞吐** | 52.23 MiB/s | 134.42 MiB/s | **825.47 MiB/s** | 15.8× NFS | |
| 77 | 76 | | **读吞吐** | 71.97 MiB/s | 108.87 MiB/s | **587.95 MiB/s** | 8.2× NFS | |
| 78 | 77 | | **单文件耗时** | 1.91 s | 0.15 s | **0.12 s** | 94% ↓ | |
| 79 | -| **操作延迟** | 19.58 ms | 114.78 ms | **1.37 ms** | 93% ↓ | |
|
| 78 | +| **操作延迟** | 19.58 ms | 114.78 ms | **1.37 ms** | 93% ↓ | |
|
| 79 | + |
|
| 80 | 80 | |
| 81 | 81 | | 指标 | NFS | MinIO直连 | JuiceFS | 性能对比 | |
| 82 | 82 | |------|-----|-----------|---------|----------| |
| ... | ... | @@ -184,7 +184,8 @@ done |
| 184 | 184 | |
| 185 | 185 | ### 6. 风险控制 |
| 186 | 186 | |
| 187 | -#### 6.1 潜在风险应对 |
|
| 187 | +#### 6.1 潜在风险应对 |
|
| 188 | + |
|
| 188 | 189 | | 风险点 | 概率 | 影响 | 缓解措施 | |
| 189 | 190 | |--------|------|------|-------------------| |
| 190 | 191 | | 缓存不一致 | 中 | 中 | 启用fsync强同步 | |
| ... | ... | @@ -233,7 +234,6 @@ done |
| 233 | 234 | |
| 234 | 235 | 2. **性能调优重点**: |
| 235 | 236 | |
| 236 | -  |
|
| 237 | 237 | ```mermaid |
| 238 | 238 | graph LR |
| 239 | 239 | A[SSD缓存盘] --> B[写合并优化] |